調解
車禍不調解可以直接提告嗎？刑事告訴、民事起訴、法院移付調解與告訴期間
車禍後不想到公所調解，能不能直接提告？本文說明調解並非提告的必要程序、刑事告訴與民事起訴的差別、法院可能移付調解，以及告訴乃論案件要注意的告訴期間。
三十秒答案
〔官方〕鄉鎮市調解條例第11條規定，聲請調解需當事人或被害人同意始得進行，調解是雙方自願的程序，並非提告前必須經過的程序。
〔推論〕因此車禍受害者可以不經公所調解，直接就過失傷害向警察機關或地檢署提出刑事告訴，或就民事賠償向法院起訴。
〔推論〕刑法第284條過失傷害罪依第287條須告訴乃論，告訴乃論之罪有法定的告訴期間，自知悉犯人之時起算，逾期將無法告訴，提告前應注意期限。
刑事告訴
〔推論〕刑事告訴的目的是追究對方的刑事責任，由檢察官偵查，決定是否起訴；告訴人在偵查中也可能被安排與對方調解或和解。
（本文建議）提出告訴時，準備事故現場圖、初步分析研判表、診斷證明與相關照片。
〔推論〕告訴乃論的案件，告訴人可以在法定期限內撤回告訴，雙方和解後常會撤回。
民事起訴
〔推論〕民事起訴的目的是請求賠償，需依請求金額繳納裁判費，並負舉證責任。
〔推論〕也可以在刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，請求賠償，附帶民事訴訟通常免繳裁判費。
（本文建議）評估請求金額、證據與時間成本，決定走刑事附帶民事或單獨民事訴訟。
法院可能移付調解
〔官方〕鄉鎮市調解條例第12條規定，第一審法院得將特定民事事件或適宜調解之刑事附帶民事訴訟事件，裁定移付調解委員會調解，調解期間訴訟程序停止進行。
〔推論〕所以即使直接提告，案件仍可能被法院安排回到調解程序。
〔推論〕民事訴訟法對特定事件也有起訴前應經調解的規定，車禍賠償在一定情形下可能適用，以法院的處理為準。
調解的好處
〔官方〕同條例第23條規定調解不收費；第28條規定，民事事件已繫屬法院，在判決確定前調解成立並經核定者，原告得於送達核定調解書之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
〔推論〕調解通常比訴訟快速，也能保留雙方日後相處的空間。
（本文建議）不急著放棄調解，可以把調解與提告並行思考，先調解，不成再提告。
不調解直接提告的時機
〔推論〕若對方完全不聯繫、拒絕賠償，或傷勢嚴重需要專業評估賠償金額，直接進入司法程序可能較有效率。
（本文建議）告訴期間將屆滿時，先提出告訴保全權利，再與對方協商。
〔推論〕若已聲請調解，依同條例第31條，調解不成立時可聲請移送檢察官偵查，視為聲請調解時已經告訴。
尋求協助
（本文建議）經濟有困難的人，可以向法律扶助基金會申請法律諮詢或扶助。
〔推論〕各地公所、法院與律師公會也常提供免費法律諮詢服務。
〔推論〕本文提供一般性資訊，個別案件請諮詢法律專業人士。
常見問題
車禍一定要先調解嗎？
〔推論〕不一定，調解是雙方自願的程序。
可以直接告過失傷害嗎？
〔推論〕可以向警察機關或地檢署提出告訴。
告訴有期限嗎？
〔推論〕告訴乃論之罪有法定告訴期間，應注意期限。
直接提告還會被調解嗎？
〔官方〕法院得將特定事件移付調解委員會調解。
附帶民事訴訟要繳費嗎？
〔推論〕通常免繳裁判費。
訴訟中調解成立有好處嗎？
〔官方〕經核定者可聲請退還已繳裁判費三分之二。
沒錢請律師怎麼辦？
（本文建議）向法律扶助基金會申請。