鄰里
在社區LINE群組被罵或被造謠怎麼辦？刑法第309條：公然侮辱處拘役或9千元以下罰金；第310條：散布文字誹謗處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金；第314條：告訴乃論；刑事訴訟法第237條：知悉犯人起6個月內告訴
刑法第309條第1項：公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金；第310條第1項：意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金；第2項：散布文字、圖畫犯之者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金；第3項：能證明其為真實者不罰，但涉於私德而與公共利益無關者不在此限；第311條：善意發表言論之4款不罰情形；第314條：須告訴乃論。刑事訴訟法第237條第1項：告訴應自知悉犯人之時起6個月內為之。憲法法庭113年憲判字第3號：公然侮辱須依個案表意脈絡，故意貶損他人名譽且逾越一般人可合理忍受範圍；112年憲判字第8號：涉及公共利益之言論，發表前經合理查證、客觀上可合理相信為真實者不罰。
三十秒答案
〔官方〕刑法第309條第1項：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」
〔官方〕第310條第1項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」第2項：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
〔推論〕社區群組的成員多、訊息會留存，在群組裡罵人或指控鄰居做了某件事，可能構成公然侮辱或以文字誹謗；是否成罪，仍依個案內容與脈絡判斷。
罵人與造謠不一樣
〔推論〕公然侮辱是針對人的貶損性言詞，不涉及具體事實；誹謗是指摘或傳述具體的事，例如說某戶偷了管理費、某人在社區偷東西。
〔官方〕憲法法庭113年憲判字第3號判決摘要：刑法第309條第1項所處罰之公然侮辱行為，係指依個案之表意脈絡，表意人故意發表公然貶損他人名譽之言論，已逾越一般人可合理忍受之範圍；是否構成侮辱，不得僅因語言文字本身具有貶損意涵即認定，應就表意脈絡整體觀察評價。
說的是真的呢
〔官方〕刑法第310條第3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
〔官方〕憲法法庭112年憲判字第8號判決摘要：所誹謗之事涉及公共利益，表意人雖無法證明其言論為真實，惟如其於言論發表前確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀上可合理相信其言論內容為真實者，即屬合於不罰之要件。
〔推論〕管委會帳目、公共設施維修等社區公共事務，屬於可受公評的事；但發言前要先查證，用事實與資料說話，不要把猜測當成事實。
善意評論不罰
〔官方〕刑法第311條：以善意發表言論，而有因自衛、自辯或保護合法之利益者（第1款）、公務員因職務而報告者（第2款）、「對於可受公評之事，而為適當之評論者」（第3款）、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事而為適當之載述者（第4款），不罰。
〔推論〕在區分所有權人會議後，把會議決議如實整理貼到群組，屬第4款的範圍；對管委會的做法提出適當評論，屬第3款，但不宜涉及人身攻擊。
告訴期限
〔官方〕刑法第314條：「本章之罪，須告訴乃論。」刑事訴訟法第237條第1項：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」
〔本文自行計算〕若在3月1日看到群組訊息並知道是誰發的，6個月的告訴期間約到8月底；過了期限就不能再提出刑事告訴。
（本文建議）在群組裡被點名時
〔推論〕先把訊息截圖，截圖要包含群組名稱、發言者、日期時間與前後文，並另存聊天紀錄，避免對方收回後沒有證據。
〔推論〕不要在群組裡用同樣的方式回罵，否則自己也可能成為被告；可以私訊說明事實，或請管委會、里長出面協調，也可以申請鄉鎮市區調解。
〔推論〕需要追究時，注意6個月的告訴期限，可到警察機關或地檢署提出告訴，民事上也可另請求賠償。
- 截圖保留前後文
- 不在群組回罵
- 私訊說明或請管委會協調
- 可申請鄉鎮市區調解
- 注意6個月告訴期限
常見問題
在群組罵人一定有罪嗎？
〔官方〕憲法法庭113年憲判字第3號：須依個案表意脈絡，故意貶損他人名譽且逾越一般人可合理忍受範圍。〔推論〕依個案認定。
在群組造謠會被判多重？
〔官方〕刑法第310條第2項：散布文字、圖畫犯誹謗罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
說的是事實也會被告嗎？
〔官方〕第310條第3項：能證明其為真實者不罰，但涉於私德而與公共利益無關者不在此限。
被罵多久內要提告？
〔官方〕刑事訴訟法第237條第1項：告訴乃論之罪，應自知悉犯人之時起6個月內提出告訴。
批評管委會會不會變成誹謗？
〔官方〕刑法第311條第3款：以善意對於可受公評之事為適當之評論者，不罰。