議題研究
公共廁所可近性如何變成政見證據
公共廁所可近性如何變成政見證據的題目專屬指南，提供研究步驟、正式來源、限制與可重做檢核。
地圖上有廁所不等於用得到
公共廁所可能藏在只於營業時間開放的場館，入口有階梯，夜間上鎖，或正在維修。盤點應從「某人在某時段能否安全到達並使用」出發，分別測試通勤、親子、高齡、經期與行動不便情境。店家願意借用是善意，不宜直接列為永久公共設施。
每一處都核對四件事
記下正式名稱、管理單位、入口位置與開放時段，再查看無障礙廁間、尿布台、照明、求助設備與清潔紀錄。VillageMeow 可提供村里及公共空間脈絡，無法保證設施即時開放。資料應以現場告示和管理機關公告交叉核對，臨時關閉須註明查詢日期。
走一遍比在地圖插點重要
從站點、市場、公園或活動場地走到廁所，計算實際步行與過街障礙，晚上再確認照明和入口辨識。不要拍攝使用者、廁間內部或可識別清潔人員；拍設備問題前先確認空間無人。若有漏電、地面濕滑或求助鈴失效等立即危險，先通知管理者隔離。
把需求寫成管理問題
「多蓋廁所」不是唯一答案。先判斷是點位空白、時段缺口、無障礙失效、指標不足，還是清潔維護問題，再對應延長開放、改善導引、修繕設備或建立替代點等方案。候選人須說明土地、管理、預算和人力條件，不能保證私人場所永久提供服務。
驗收看真實可用性
完成稿應呈現主備點、開放時段、步行障礙、管理聯絡與最後複查日。改善後要再次查看入口是否開放、設備能否操作、標示是否正確，而非只看剪綵照片。訪談不蒐集健康或如廁細節；意見數量只代表參與者經驗，不是全里民調或選舉支持。
安全需求不能只剩數量
夜間使用者可能在意照明與求助，照顧者需要親子設備，部分居民需要性別友善與隱私。盤點可以記錄設施是否提供清楚、尊重的使用規則，但不要求使用者揭露身分或身體狀況。若提出新設點位，還要評估巡檢、耗材、清潔、通風與故障通報；沒有維護能力的地圖標記，反而可能讓人白跑或進入不安全空間。另要留下臨時關閉時的最近替代點，避免資訊中斷。