參選準備
想選里長，先回答為什麼要參選
參選里長之前，先把個人動機轉成居民能理解、也能檢驗的公共服務承諾。
參選動機如何對應里內公共問題
想參選，常從一件很具體的事開始：家門口的路燈修了很久、長輩找不到協助窗口，或社區開會總是沒有人把後續說清楚。這些經驗可以成為起點，卻還不是參選理由。先問自己三個問題：這件事影響的是自己、少數熟人，還是不同生活情境的居民？問題持續多久，有沒有現場紀錄或正式案件可供核對？里長能直接處理、協調轉介，還是只能向其他機關反映？答案若仍模糊，就先訪談與查證，不急著把不滿寫成政見。好的動機應能說明要服務誰、準備承擔什麼工作，以及即使沒有掌聲也願意持續多久。
把個人經驗轉成可驗證服務缺口
把最在意的三件事各寫成一張問題卡。不要寫「改善交通」這種大標題，而要寫出地點、時段、受影響情境和目前卡在哪個機關，例如「平日放學時段，某路口轉彎車與學童動線重疊，近三個月曾向哪個單位反映」。接著分別找不同立場的人談：實際使用者、附近住戶、店家、學校或管理單位，不只問同意自己的人。訪談只記公共問題與後續聯絡同意，不記對方支持誰。最後比對區公所、縣市政府或其他權責機關的公開資料與回覆，把已確認、說法不一及尚未取得的資訊分開。這一步做完，參選動機才從「我覺得」變成居民可以補充與挑戰的問題描述。
三項想改善事項的九十天查證
給自己九十天，不做選情推估，只做服務能力測試。第一個月實際走訪三個問題發生的地點，分不同日子與時段觀察，確認不是單次事件。第二個月查明權責與程序：誰受理、需要什麼資料、一般處理多久，以及里長在其中能做什麼。第三個月選一件規模較小的事項，嘗試完成一次陳情整理、跨單位聯繫或公開進度說明，並把沒有完成的原因一併寫下。九十天後回頭問：自己是否願意處理重複、瑣碎而沒有曝光的工作？是否能面對居民彼此衝突的需求？是否會在權責不屬於里長時誠實說明？若答案是否定的，暫緩參選也是負責任的決定。
親友鼓勵為何不能代表全里
親友的鼓勵能證明你身邊有人支持，不能證明全里有相同期待。社群貼文的按讚、活動到場人數、拜訪時的客氣回應，也都不是投票意向，更不應被換算成票數或支持度。若引用 VillageMeow 的人口與戶數，只能用來理解可能的服務規模；人口不等於選舉人數，公開統計也不能辨認個別居民的需求。比較誠實的公開說法是交代目前聽到哪些不同意見、訪談管道有哪些偏差、哪些族群尚未接觸，以及下一步如何補足。參選理由不是「大家都叫我出來」，而是即使意見分歧，仍能提出透明、可修正並符合里長角色的服務方法。