資訊誠信
競選使用生成式 AI 的查核清單
競選使用生成式 AI 的查核清單的題目專屬指南，提供研究步驟、正式來源、限制與可重做檢核。
先決定哪些工作不交給模型
生成式 AI 可以協助整理提綱、改寫白話或產生待查問題，但不能當作法規、民意、人物經歷或公共數據的來源。團隊列出禁止情境：冒充真人、捏造背書、製造誤導影音、輸入機密個資，以及在無人工覆核下自動發布。每個工具使用前查資料處理條款，未確認保存與訓練方式就不放入內部文件。
提示詞和輸入資料也要最小化
草擬居民回覆時只輸入去識別的問題類型，不貼姓名、電話、完整門牌或個案對話。政策文件可提供公開段落與來源連結，機密策略則留在受控環境。把提示詞、模型版本、產出時間和編輯人記入工作紀錄，之後才能追查錯誤由哪一步產生。免費帳號方便，不代表符合競選團隊的資料風險要求。
每項事實都要離開模型重新查
對 AI 產生的人名、日期、金額、法條、統計與引用逐項回到中央選舉委員會、主管機關原始資料或可靠第一手來源。找不到證據就刪除或標待查，不能因文字流暢而降低標準。計算另用可重做公式核對，引用則查看完整上下文。兩個模型給出同答案也不是獨立證據，因為它們可能重複相同錯誤。
圖像聲音和影片先問會不會誤導
合成候選人影像、模擬他人聲音或改變事件畫面，可能觸及選舉法規、人格權、著作權和資訊誠信。即使標示 AI，也不保證內容適法或不會造成混淆。原則上不用生成素材製造某人說過或做過的假象；教育性示意需清楚、持續而非角落小字標示。具體發布前請依當期法規取得專業意見。
人工簽核要看到原始來源
覆核者不能只看潤稿成品，要同時看到 AI 初稿、人工修改、來源表和未確認事項。高風險內容採兩人簽核，法律主張交專業人員確認，緊急社群貼文也不跳過基本查證。若發布後發現幻覺，先停止投放、保留版本，再用同渠道清楚更正；不要悄悄改字讓既有分享者繼續傳錯。
公開使用原則並接受外部回報
團隊可說明哪些工作使用 AI、哪些禁止、如何查證與更正，讓居民知道內容責任仍由人承擔。建立可指出具體句子或素材的回報入口，回報者不必證明惡意才能提出疑問。每月抽查產出中的錯誤類型，若某工具持續製造錯誤或侵犯權利，就停止使用，而不是只增加一句免責聲明。